Добавить статью Принять национальной идеей России идею родовых поместий

Дата материала: 01 сентября 2016
Этот материал размещён в газете "Быть добру". Вы можете оформить подписку на печатный вариант газеты. Подписаться…
 
Пояснение. Понимаю, что это самый спорный на данный момент (январь, 2016) пункт, требующий особого объяснения. Поскольку до референдума ещё 8 месяцев, то каждый сможет за это время взвесить все «за» и «против» и объявить свой осознанный выбор в сентябре. Здесь же приведу самую общую информацию.
Вкратце, своими словами, родовое поместье – земельный участок с домом, всеми растениями, животными и водоёмами площадью 1 га, находящийся в пожизненной собственности российской семьи и передающийся только по наследству (без права продажи), предоставляемый БЕЗВОЗМЕЗДНО (про это слово часто забывают депутаты, вносящие свои проекты закона в Госдуму). Продукция, произведённая на земельных участках, используемых для обустройства родовых поместий, не должна облагаться никакими налогами, как и сами участки.
Подробнее можете узнать, набрав в любом поисковике фразу «народный закон о родовых поместьях». Здесь я освещу основные моменты:
а) каждая семья сможет обеспечить себя наилучшими продуктами питания. Те, у кого поместья уже готовы, смогут помогать (и уже помогают) тем, кто только приступил к обустройству своего поместья или на данный момент ещё не может приступить к его созданию;
б) благоприятная среда обитания. Это то, чего объективно не могут дать своим детям городские жители, какие бы аргументы ни приводились. Хотя потом нам, конечно, надо будет собраться и убраться там, где мусорили всю предыдущую жизнь;
в) размер в 1 га имеет отношение не к тому, сколько там всего можно посадить, а к тому, что это минимальная площадь, на которой можно создать самодостаточную небольшую экосистему. Кто-то говорит: «Да на гектаре же вообще с восхода до заката не разогнёшься». Одна американская городская семья (4 человека) на 4 сотках выращивает 2700 кг еды в год, но нам же столько не надо. И никто не заставляет никого не засеивать весь гектар. И планируется, что химические удобрения и яды использоваться не будут;
г) предполагается, что семья сможет почти полностью со временем перейти на самообеспечение и быть потребителем в гораздо меньшей степени, что позволит почти не зависеть от денег и всяких санкций. А деньги мы оставим нашему уважаемому министру финансов – так он и другой выход увидит, кроме повышения пенсионного возраста;
д) дети, растущие на природе и наблюдающие её постоянно, живущие с ней в одном ритме, уже не будут гадить и ломать всё, что ломается, как большинство нынешней молодёжи;
е) а у их родителей появится достаточно свободного времени на творчество и образование своих детей. Разве это нормально, что по утрам они уходят в разные места к не всегда приятным людям, вечером, уставшие, приходят домой, а наутро – всё сначала?
ж) тем, кто живёт на самообеспечении, рожать уже не страшно, а хочется, потому что есть уверенность в завтрашнем дне;
з) снижение преступности – ведь если у каждого появится приятная цель, для которой не нужны многие миллионы, то человек уже не будет готов на всё ради денег. И я очень сомневаюсь, что хоть один из детей, выросших в поместье, позволит себе хоть одну несправедливость в отношении другого в своей жизни:
и) наконец, творчество – ведь чтобы обустроить своё родовое гнёздышко, надо продумать множество вещей: расположение всего на участке, тип дома, виды растений и деревьев для живой изгороди и много всего остального. Это по-настоящему приятное умственное напряжение! Главное – не торопиться, как это сделали те, кто сейчас по разным причинам продаёт свои участки, а хорошенько всё обдумать.
Более подробную информацию о родовых поместьях, экологических технологиях и земледелии можно найти в книгах В. Мегре и интернете.
 
Максим Коняхин, Пенза, Россия, [email protected]
Дата материала: 01 сентября 2016
Разместил(а): Вячеслав Богданов, 01 сентября 2016, 00:00

Подпишись на нашу рассылку