Бочки дороже в разы! А плёнка дороже глины в десятки раз : )
Здравствуйте, земледельцы! Хочу поделиться открытием.
Мы тут кое-что в огородных делах посчитали и изобрели колесо : )
Практикам, возможно, это давно очевидно, а мы вот только-только своим умом дошли и уже сэкономили десятки тысяч рублей.
Итак, пришла пора поливать огороды.
У нас грядки приподняты, да ещё и с торфом - быстро высыхают. Поэтому без полива агроплёнка и мульча помогают лишь частично.
Подключил насос. Фирмы AL-KO. Не погружной, а с всасывающим шлангом.
Воду качаем из ручья и специальной ямы. Далее шланги и разбрызгиватели.
За неделю до этого нам повезло - на пару часов заехал погрузчик-экскаватор. Вырыл нам траншею кубов на 6 и яму в ручье.
Мы хотим поливать огороды тёплой водой. Но в ручье, в тени, вода - холодная. Нужны ёмкости для нагревания воды.
Посчитали, что выгоднее:
-
пластиковые бочки покупать (их нужно много, чтобы поливать большой огород),
-
или ёмкости на несколько кубов (1 куб примерно 14000Р),
-
или плёнку прудовую в выкопанную яму постелить (550Р за квадрат)?
Выкопать траншею и постелить плёнку - дешевле.
Ёмкость на 5 кубов стоит более 40.000Р. А выкопать траншею на 6 кубов + плёнка = 1300Р + 22.000Р
В нашем случае, оказалось, что можно обойтись и без плёнки — настолько глинистый грунт, что вода уходит очень медленно — мы быстрее выкачивать будем, чем она естественным образом уходить.
НО! Даже и эти 1300Р за траншею можно было не делать.
Мы выкопали яму в ручье, вынутым грунтом (чистая глина) перегородили ручей, вода поднялась — получили безконечное количество воды для насоса, которая успевает нагреваться.
ТРИЖДЫ НО : )
Стал считать дальше - что выгоднее?
Вот выкопали мы яму в ручье — по сути, проточный прудик. Поставили насос. До огорода и ближайшего сада — метров 50-100-150. Шлангов уже купленных на это хватает.
Но есть у нас сады на сотни метров от водозабора. Тут и мощности насоса может не хватить, и шланги нужно докупать.
Считаем, что выгоднее:
1. Или купить шланги и переходники, чтобы на 200-300 метров качать?
Есть разного диаметра и качества шланги. Дюймовый дешёвый шланг - 80Р метр. На 200-300 метров — 2400Р. + переходнички всякие.
Шланги — не вечные. Особенно зелёные — дешёвые. Несколько сезонов — и покупай новые.
И не потянет насос 300 метров. Мотопомпу нужно будет покупать высокого давления.
2. Или за те же 2400Р заказать погрузчик-экскаватор, поставить ещё одну дамбочку на ручье и в сотне метров от ручья водонакопитель выкопать?
Час работы 1300Р + часть от цены доставки 4000Р (чем больше заказчиков и общее количество часов, тем дешевле доставка на человека и на час).
Дамбы и пруды — вечные.
Как ни считай — копать экскаватором дешевле.
А бочки — вообще от лукового : )
***
В разум:
Нужно ли продолжать рассуждение, что пруд — лучше всяких ям, плёнок и бочек?
Удивительно, что ёмкость на 5 кубов стоит, как небольшой пруд выкопать.
Эта несоразмерность стоимости материальных вещей и создания живого дома меня всегда удивляет.
Ведь даже сравнить невозможно ёмкость пластиковую с прудом!
Копать выгоднее, чем строить. Год за годом делаю такой вывод, но всё не выкопаю себе пруд — деньги на вечные стройки и «нужные» фитюлки уходят.
---
Ежели есть, что добавить, то в контакте можно - - я лишь своим опытом и выводами делюсь, не отрицая опыта других.
?Вадим Карабинский
12.мая.2015
0
0
