Добавить статью Структура «Родной партии»

 

Недавно узнал о том, что хотя и не очень активно, но всё же идет обсуждение структуры Родной партии. Несмотря на малость той информации, которой я обладаю, у меня сложилось впечатление, что в этом вопросе допущена ошибка: нарушена последовательность действий. Как сказал Вячеслав Богданов, прежде, чем отрезать доску, сначала нужно отмерить, то есть определиться с назначением и размером и лишь потом пилить. Иначе результат получим не тот, который нужен. А вот при разработке структуры партии этому как мне кажется не придали должного внимания. Назначение вроде бы так понятно – да не совсем. Ведь Родная партия имеет принципиальное отличие от всех существующих партий не только в отношении главной цели, но и в принципе действия. Что имеется в виду? Все известные партии устроены и работают по принципу централизма (не важно какого). То есть, центр не только решает стоящие задачи, но и управляет всеми звеньями партии вплоть до каждого отдельного партийца (решения центра обязательны к исполнению каждому члену партии). Соответственно этому построены и структуры партий. У нас же никакого властного центра быть не должно. А значит главной заботой при построении структуры партии должно быть недопущение даже малейших искажений волеизъявления каждого члена партии при принятии решений и в постановке задач перед исполнительным органом. С этим вроде бы никто и не спорит, но если это требование не поставить во главу поиска и не зафиксировать, то могут быть разные качания и уводы мысли в стороны. В результате чего можем получить не то, что хотим. Вот это на мой взгляд один из важных моментов, на который хотелось бы обратить внимание в разработке структуры нашей партии. Готовых предложений по самой структуре у меня сейчас нет. Более же успешное решение любых наших вопросов на мой взгляд возможно при участии в их решении как можно большего количества людей (коллективная мысль).

А это связано с задачей общего расширения анастасиевского движения, чему я стараюсь и уделять больше внимания.

 

С уважением, Виктор Кипень.